Kintsugi - Kintsukoroi ' The art of embracing damage... Being damaged can be part of the story!

The art of embracing damage... Being damaged can be part of the story!

Au japon, on répare les poteries brisées avec de l'or. Ainsi, on souligne qu'on sait que l'objet reparé a plus de valeur d'avoir été brisé, recomposé, reconstruit.





"Le kintsugi est  un magnifique travail de jointure d’or : l’art de réparer les céramiques brisées avec de la laque saupoudrée de poudre d’or. De tsugu réparer relier, transmettre et donner de la valeur."








"Une technique japonaise qui aurait sa source vers le 15ème siècle lorsque le Shogun Ashikaga a envoyé un bol chinois cassé en Chine pour une restauration. Quand la pièce a été retourné restauré avec de vilaines agrafes métalliques, les artisans japonais ont développé une manière plus esthétique. […]
Très appréciée des Chajin japonais (les pratiquants de l’art du thé), l’art du kintsugi a permis le développement d’une esthétique nouvelle,appuyée sur l’idée de réincarnation, donnant ainsi une nouvelle dimension et permettant une renaissance de la pièce originelle."
Aureélie Soligny

  



Kinstugi - un film

La Permaculture - introduction



La permaculture est un concept formalisé en 1978 par deux Australiens, Bill Mollison

et David Holmgren, sur la base de travaux de chercheurs du monde anglo-saxon. L’idée d’une agriculture permanente a été formulée en 1910 par un agronome américain, Cyril G. Hopkins, puis reprise par son confrère Franklin Hiram King en 1911 dans son ouvrage de référence sur les agricultures chinoise, coréenne et japonaise.


Inspirée du fonctionnement des écosystèmes naturels, la permaculture invite à
un changement profond de paradigme. Elle repose sur la richesse de la biodiversité et des interrelations qui assurent le fonctionnement en boucle de l’espace mis en valeur : absence de déchets, autonomie, auto-fertilité, résilience... Il ne s’agit donc pas d’une technique agricole mais d’un système.

« Il a pour objet la création d’installations humaines environnementalement durables et socialement équitables, économes en ressources et en énergie et d’une productivité élevée, réconciliant ainsi satisfaction des besoins alimentaires et préservation des milieux. » (syntèse du CESE)

« La permaculture repose sur des outils de design global qui permettent de concevoir des systèmes bio-inspirés de toutes tailles pouvant potentiellement être mis en œuvre partout et par tous. Elle opère une synthèse entre des traditions parfois multimillénaires et l’apport des sciences modernes. Elle est intensive en observation et en conception. »

Pour être productive et économiquement performante, l’agriculture « permaculturelle » s’articule autour de quelques grands principes consistant à :
–privilégier l’énergie solaire et l’enrichissement des sols qu’elle permet plutôt que les énergies fossiles (plus que la machine, la main humaine peut prendre soin des sols, densifier les cultures et les associer) ;
–boucler les cycles, en particulier ceux de la fertilité. Cette circularité se démarque de l’agriculture linéaire, grosse consommatrice d’énergie et de matières premières;
–limiter le travail du sol en évitant le labour et en cultivant sur buttes permanentes, technique très productive pratiquée de très longue date dans de nombreuses
civilisations, y compris en France ;
–donner aux arbres une place centrale, les plantes vivaces étant à l’origine desterres arables ;
–étager les cultures pour bénéficier d’un ensoleillement maximal, dans un souci de productivité ;
–associer les cultures pour obtenir, avec leur densification, huit rotations de cultures par an, alors que la moyenne en maraîchage bio est inférieure à deux rotations annuelles ;
–tirer parti des services écosystémiques, notamment en veillant à l’épanouissement de la biodiversité : un agrosystème diversifié est plus résilient, auto-fertile...


Biomimétisme _ definititon et histoire récente

Forgé à partir de deux racines grecques, bio, vie, et mimesis,  imitation, ce néologisme désigne la démarche immémoriale de l’espèce humaine qui consiste à observer la nature et à s’en inspirer pour innover, améliorer sa condition, ses productions... 
Le dictionnaire de l’Académie dit quant à lui :  Mimétisme, « dérivé savant du grec
mimêteos, adjectif verbal de mimeisthai, “imiter” ».

 L’acception moderne du terme « biomimétisme » est d’histoire toute récente, si l’on retient comme point de départ du processus de reconnaissance de cette approche, ou plutôt de cette méthode, la parution en 1998 du livre de Janine Benyus, Biomimicry, innovation inspired by nature,traduit en français en 2011 sous le titre Biomimétisme, quand la nature inspire des innovations durables.
extrait du Rapport Biomimétisme du CESE 

et avant d'inventer le mot... en en fait déjà

Une légende chinoise fait remonter la découverte de la soie au XXVIIème siècle avant Jésus-Christ, plus précisément à l’observation par l’impératrice Leizu des nombreuses qualités du fil produit par une larve accidentellement tombée dans sa tasse de thé depuis les branches d’un mûrier.

Le ver à soie resta, pendant de nombreux siècles, un secret jalousement gardé par la Chine…. Et puis, un chimiste et ingénieur, Hilaire de Chardonnet, fut associé aux travaux de Pasteur, et chercha à imiter en laboratoire le travail de la larve : il parvint en 1884 à fabriquer une fibre présentant les qualités de la soie, qui fut donc baptisée soie artificielle, à partir de cellulose et de collodion.
« L’exemple de la soie est significatif à un double titre : il permet d’illustrer un premier
niveau d’inspiration, qui consiste à observer la portion vivante de la nature en tant que productrice de richesses et à utiliser, contrôler, accroître à notre profit celles que nous savons identifier. »

Les formes et leurs matières sont également des sources d’inspiration très anciennes
et diverses. Dans ses Commentaires sur la guerre des Gaules, Jules César évoque à plusieurs reprises une formation de ses légions, la tortuda ou tortue, où les boucliers oblongs courbés en segments de cercles forment un mur à l’extérieur et un toit au-dessus des têtes. L’historien romain Dion Cassius écrit à propos de cette manœuvre qu’on l’appelle ainsi « à cause de sa consistance et parce qu’elle couvre parfaitement ». Le procédé retenu par la nature (les écailles) et la forme de la carapace inspirent la tactique militaire.
Pour rester dans le même
champ d’application, le camouflage est bio-inspiré depuis l’origine

Léonard de Vinci conçut quant à lui, à partir de l’observation des oiseaux, des projets d’hélice, de parachute ou de planeur.
À la fin du XIXème siècle Otto Lilienthal, pionnier de l’aviation, étudia les capacités de portance de l’extrados de l’aile des oiseaux pour concevoir ses planeurs, avec lesquels il effectua plusieurs vols. Clément Ader s’inspira des ailes de la chauve - souris pour réaliser à partir de 1892 son « avion III » : « comme tous les pionniers de l’aéronautique, Ader trouve son inspiration dans la nature. L’ingénieur a beaucoup observé la roussette... celle-ci ne se limite pas, comme les autres chiroptères, à battre fréquemment des ailes. Elle peut également effectuer de courts vols planés, singularité qui fournit à Ader un modèle aérodynamique original. »
Il imite donc l’ossature de la roussette pour construire son appareil

On dit aussi que Gustave Eiffel aurait  utilisé pour ses structures métalliques, en particulier celles de la célèbre tour éponyme, des travaux basés sur l’observation d’une coupe sagittale de fémur.
L’architecture plus généralement puise, depuis au moins l’Antiquité, son inspiration
dans la nature : pour les colonnes de ses temples, l’Égypte antique substitue la pierre au bois des origines en conservant la forme du palmier, ou choisit celles d’autres végétaux comme le lotus et le papyrus. 

...
La nature peut ainsi nous inspirer des formes particulièrement efficientes, des procédés et matériaux ultra-performant utilisés par le vivant pour répondre aux nécessités dictée par son environnement, ou encore par les complexes et durables équilibres des écosystèmes…





 ... définition normalisée du biomimétisme


Seit den 1950er Jahren hat sich die Bionik konsequent weiterentwickelt. Weitere Meilensteine waren 1960 in Amerika ein Symposium, auf dem der Begriff ‘bionics’ erstmals auftaucht und im Jahre 1993 schließlich ein Symposium des VDIDeutschland, auf dem die führenden ‘Bioniker’ der Bundesrepublik festlegten, was Bionik ist, nämlich ‘eine wissenschaftliche Disziplin, die sich mit der technischen Umsetzung und Anwendung von Konstruktions-, Verfahrens- und Entwicklungsprinzipien biologischer Systeme befasst.

Soit en français :

Depuis les années 1950 la bionique n’a cessé de se développer. Des points d’étape méritent d’être mentionnés :un colloque aux États-Unis en 1960, où le terme « bionique » a émergé, et un colloque de l’Association des ingénieurs allemands (VDI) en 1993, lors duquel les experts en bionique du premier plan de la République fédérale ont défini la bionique comme « discipline scientifique qui traite de la mise en œuvre technique et de l’application des principes de construction, de fonctionnement et d’évolution des systèmes bibliologiques

 
 

La nature est une biliothèque, lisons la au lieu de la bruler. _ biomimétisme

La nature est une bibliothèque, lisons la au lieu de la bruler.
Idriss Aberkane



... Imaginez que nous ayons vécu dans une pièce pendant des milliers de générations et que dans cette pièce, s'entreposait des blocs de papiers sur des étagères. Imaginez que nous nous servions de ces blocs pour nous réchauffer en les brûlant au milieu de la pièce. Ce n'est pas bete, ca brule bien le papier! "Et puis, imaginez qu'un jour pas fait comme un autre, on se réveille en se rendant compte que cette pièce dans laquelle on vit depuis toujours n'est autre qu'une gigantesque bibliothèque et que les blocs de papiers sont en fait des livres composés de connaissances, de schémas, de traitements, de médicaments, d'ingénieries... "
 "On aurait jusqu'alors, brûlé inconsciemment toutes les connaissances que nous prodigue cette gigantesque bibliothèque qu'est la Nature??  Un nouveau paradigme scientifique s'ouvre alors sous nos yeux : le Biomimétisme"


"Ca c’est le rapport de l’être humain à la nature, la nature est une bibliothèque, elle l’a toujours été et nous on l’a brûlée au lieu de la lire. Et ça fait peut-être 500 ans qu’on brûle la nature au lieu de la lire, en se croyant intelligent. Et les gens qui disaient « Non, non, il ne faut pas la brûler la nature elle est pleine d’informations, de connaissances et de sagesses », c’étaient les natifs, les natifs qui sont analphabètes, il s’avère qu’ils savaient lire la nature qui est une bibliothèque bien plus grande que nos bibliothèques."

"La nature ça fait quatre milliards d’années qu’elle fait de la recherche et du développement, et du coup ses solutions sont époustouflantes, on n’arrive même pas à les comparer aux nôtres.
La nature est tellement High-tech que la comparaison avec nos technologies est considérée comme n’ayant pratiquement aucun sens"
"La nature par exemple imprime le silicium bien mieux que nous. Si vous prenez une goutte d’eau de mer il y a dedans des diatomées (c’est du phytoplancton) et elles impriment le silicium avec un niveau de détails exquis, dix nanomètre de précisions. Nos meilleurs fabricants de semi conducteurs comme Intel aujourd’hui n’arrivent pas à imprimer à plus de quatorze nanomètres. Et quand vous comparez une diatomée à une puce électronique la messe est dite, elles sont beaucoup plus High-tech que nous. Et la raison en est que ça fait soixante millions d’années pour les diatomées qu’elles font de la recherche et du développement. Dans une goutte d’eau de mer il y a des puces électroniques qui flottent et elles flottent en nous narguant depuis soixante millions d’années."

"Aller chercher l’inspiration dans la nature n’est pas une idée neuve. La pratique a été courante tout au long de l’histoire de l’humanit"... synthèse de l'avis du CESE qui invite Idriss Aberkane




Quelques principes de fonctionnement des écosystèmes



 dans la perspective tracée par Hardin Tibbs ou Braden R. Allenby qui ont travaillé sur l’écologie industrielle et envisagent le système industriel comme un cas particulier d’écosystème, J. Benyus a dégagéune dizaine de principes du fonctionnement des écosystèmes matures et complexes….

Utiliser les déchets comme ressources
Dans un écosystème mature, production de biomasse et circuits de recyclage s’équilibrent. Ainsi, dans une forêt, les végétaux morts sont récupérés et dégradés par des organismes (champignon, moisissures, bactéries...), ces derniers redistribuant sous forme de nutriments la matière ainsi transformée. Ce mode de fonctionnement n’est autre que le modèle de l’économie circulaire et plus encore de l’économie bleue, qui consiste à boucler les flux de matières et d’énergie.

Ne pas « souiller son nid »
Si des substances toxiques existent dans le vivant, toutes les molécules qui présentent cette qualité sont dégradables assez rapidement. En outre, les organismes ne les produisent qu’en cas de besoin.
Par ailleurs, la modération en matière d’utilisation d’énergie et de matériaux est généralement la règle.

Capter et utiliser l’énergie avec efficacité
À l’exception des organismes extraordinaires qui vivent dans la nuit des abysses et pratiquent la chimiosynthèse, les écosystèmes reposent tous sur la photosynthèse. Les photosynthétiseurs à l’œuvre sont exceptionnellement performants. En outre, le positionnement des feuilles optimise leur exposition. « Ce processus efficace, qui recueille l’énergie pour tous les êtres vivants, est un modèle pour tout écosystème» écrit Janine Benyus.
Une fois que la végétation a utilisé l’énergie captée pour croître et se reproduire, il ne reste que 10 % d’énergie disponible au maillon suivant de la chaîne, les herbivores, puis 10 % à nouveau pour celui d’après, les carnivores, et ainsi de suite. C’est ainsi que « la pyramide de la vie est une véritable distribution de l’énergie, une trace de la circulation de l’énergie solaire dans le système»

Optimiser plutôt que maximiser
Un système mature se caractérise par un taux de croissance moindre qu’à son origine et une faible productivité. Il préserve la masse de ses matériaux et éléments nutritifs, et les organismes y sont « récompensés » pour leur efficacité et leur capacité à faire mieux avec moins. La diminution du rythme des flux conduit à une plus grande stabilité du système et une plus grande résilience.

Ne pas épuiser les ressources
En adaptant la forme à la fonction, les organismes vivants optimisent leur production d’énergie et l’utilisation de matériaux. La structure en nid d’abeille, qui allie espace maximal et quantité minimale de matériaux de revêtement tout en assurant une parfaite solidité de l’ensemble constitue un exemple de cette alliance entre ingéniosité et minimalisme.
L’évolution a parfois permis l’adaptation d’une même structure pour deux ou trois
fonctions. Ce réajustement permanent favorise l’adaptation et les chances de survie avec une économie de moyens maximale.

Se diversifier et coopérer pour exploiter pleinement son habitat
Stimulés par les contraintes (climatiques, géographiques, géologiques...) les systèmes naturels développent une forme d’inventivité qui passe le plus fréquemment par le développement de coopérations, voire de relations symbiotiques. Cette stratégie permet aux organismes de s’attribuer des niches non concurrentes. Lorsqu’une niche est partagée, l’allocation des ressources s’opère sans affrontements énergivores continues, de sorte que les richesses d’un habitat sont réparties de façons optimales. Pour évoquer ce mode de fonctionnement coopératif, l’écologiste Paul Colinvaux emploie l’expression de « coexistence pacifique » bien qu’elle ne résulte pas d’un pacte conscient entre les parties.

Se nourrir d’informations
De nombreux canaux de communication sont présents dans les communautés matures. Plus la biodiversité est riche et le système complexe plus la coopération est efficace et plus les organismes se doivent de développer des techniques pour signaler leurs intentions à leurs voisins et interagir avec eux.
Ces messages sont nombreux, éventuellement redondants et se révèlent performants dès lors que des mécanismes de rétroaction vers tous les membres de la communauté sont assurés. Un système qui permet aux changements affectant une composante de la communauté de s’étendre à l’ensemble, lui permettant de s’adapter lorsque l’environnement évolue, est gage de durabilité.

Utiliser les matériaux avec parcimonie
Adaptant la forme à la fonction, ils construisent du « sur mesure » avec le strict minimum de matériaux (structure des rayons de miel...). L’évolution a en outre conduit ces organismes à mettre à profit les structures ainsi créées pour remplir d’autres fonctions. Avec cette adaptation, moins de dispositifs sont nécessaires à leur survie.

Rester en équilibre avec la biosphère
Les conditions nécessaires à la vie résultent d’une série d’échanges des organismes avec leur milieu. Tout ce qui est prélevé dans les stocks des principaux éléments biochimiques qui composent la biosphère « à travers le processus de la photosynthèse, de la respiration, de la croissance, de la minéralisation et de la décomposition est remplacé dans les mêmes quantités : ainsi les stocks circulent mais ne diminuent pas. »

Se fournir localement
Faute de pouvoir importer où de se déplacer sur de grandes distances, à l’exception notable des migrateurs, les organismes vivant deviennent des experts de leurs propres milieux. La nature, en quelque sorte, « travaille sur place ».